HSH

La mia domanda è questa: possibile che con un ali da 350W (marca strana) non parta niente? la mobo è la asus deluxe (non ricordo il mdello esatto) cioè dico, avere qualche problema di stabilità ecc..... ma neanche darmi il segnal video! ci son attaccati solo disco, mastr dvd NEc e sk video 5700LE !

niente da dire, adobe fa veramente le cose per bene..... e se le fa anche pagare.....

Avevo fretta di spostare delle iso e non ho + avuto tempo di mettermi a ripulire. Poi ho fatto su anche il pc per mio cugino avcquisito, un bel mostriciattoloAMD64-3400+

mizzica Toe, seoi una scheggia a rispondere... thnx, provo stasera...

Ho preso in fiera i dissi da mettere sulle memorie della Ex-TUA radeon 9800... come tolgo i residui adesivi dalle memorie sotto? si pechè i geniacci della sapphire avevano coperto 2 banchetti di memoria con il serial number della scheda. uso alcohol o danneggia i chip? acqua e basta?

addirittura ? c'è una diff. di prezzo così mostruosa? eppure a parità di frequenza (3000+) mi sembra si equivalgano (fonte: hardital)

quindi se io sabato volessi prendere in fiera una cpu nuova + mobo , cosa mi consigli ? un athlon 64 a che frequenza per non essere ne troppo vecchio ne troppo nuovo?

Si ma l'ultima volta mi erano saltati 2 dischi fissi aumentando il bus, ti ricordi? quindi volevo alzare il multi... ps ho la ventolina del chipset che fa un bordello mostruoso... se la lascio staccata è troppo pericoloso?

cosa ne pensi' è valido come sw? non vedo l'ora di provarlo.....

[/url]http://www.cpuheat.wz.cz/html/Download.htm hai mai provato sto sw ? non il cpuheat, l'altro.... sembra poter overcloccare via sw i sistemi come il mio basati su kt333..

ottime info.... volevo però tradire AMD e vedere se riesco ad accatarmi un pentium che non sia troppo costoso. questo perchè l'HT mi fa una gola da matti.....

capisco... Toe, secondo te tra quanto tempo le sk. madri non avranno + lo slot AGP ?

Non sono riuscito a fare il print screen e postarlo ma me lo ricordo ... è un palomino (strano, ricordavo male!)

la mobo è questa http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=3363 http://news.hwupgrade.it/5919.html http://www.msi.com.tw/program/products/mai...tail.php?UID=11

Thoughbred se non ricordo male... è quella serie il cui massimo era stato il 2100+ Il dissi l'ho preso fin dall'inizio ma non era boxato, avevo fatto lo sborone e preso uno "sovradimensionato" ovvero è tutto di rame ecc, credo tenga bene anche fino al 2200+

Ebbene si, anche il mio vecchio 2000+ mi sta diventando antipaticamente lento e pensavo a forzarlo un pelino (mi accontento di un 200mhz). Siccome so che il moltiplicatore è bloccato, avevo provato aumentando il bus ma portarlo da 133 a 137 (cioè fuori standard PCI) mi è costato 2 dischi fissi morti misteriosamente.... comoe posso fare a sbloccare il multiplier ??? devo anche overvoltare?

bella domanda! secondo me, ti sposti quanto + possibile sulla destra senza superare il semaforo; e non ti possono multare per intralcio perchè tu dimostri di avefatto il possibile per toglierti dalla strada.... metti lo stesso caso, ma sei sulla riva di un fosso.... mica ti ci puoi buttare dentro per far passare loro!

invece una sk. economica ma "decente" per un mio amico quale potrebbe essere ?

Eppure un sacco di gente su altri forum mi dice che fat32 è + veloce, non avendo la menata delle security e hanno perfino benchmarkato la cosa.. non capisco..... sono confusoo......

why not? dici perchè se si brucia il disco, xp non si avvia più? secondo me si avvia lo stesso...

Di ups ne ho 2.... e non scherzo... e lasciarlo in fa32 e mettere lo swap file su un altro disco ntfs o meglio ancora su un disco SCSI che ho sul pc?

L'ho fatto per sicurezza: in caso di crash, da dos posso accedere a fat32 e smanettarci, con ntfs è + difficile (ma non impossibile) Quindi mi confermi che metterlo in ntfs può migliorermi le performances? alcuni mi dicevano di no, perchè ntfs fa troppo controlli sulle security delle cartelle per poter notare la maggiore velocità...

Attualmente il mio disco primario ha: W98 su c: in fat32 20 GB wxp (in dual boot con w98) su e: FAT32 ,20 GB e poi la partizione D in ntfs usata come archivio visto che è da 80GB. In questo periodo le prestazioni del OS si sono drammaticamente abbassate e siccome non mi va di reinstallare (d'altronde questa installazione di XP ha oltre 2 anni sulle spalle) e visto che ntfs sembra essere più facilmente deframmentabile e ottimizzabile, pensavo di convertire E a ntfs (cosa che dovrebbe essere indolore). Ma poi mi fungerà ancora il dual boot? ok che 98 non vedrà ne D, ne E ma partirà? perchè se il MBR viene sovrascritto da partition magic, son fritto!

capisco.. cercherò. ma per curiosità, come stanno attaccate? visto che devono pure stare a testa in giù, basta la normale pasta/colla dissipante?

sarebbe fichissimo.. conosci siti online dove comprarli ?