Toelupe

Provati sul pc di mia madre vanno che è una meraviglia, nessun problema per ora

Se non mi ricordo male il D800 ha la lan gestita direttamente dal chipset Intel 855PM (con ICH4M) e ti dirò anche che dovrebbe essere sul retro del portatile, vicino alla presa modem (a destra) e a 2 porte usb (a sinistra). Per i driver quindi ti basta installare gli Inf di Intel e dovrebbe riconoscerti tutto senza problemi. Nel caso invece la rete non fosse gestita dal chipset intel allora devi guardare uno di questi due modelli: -Broadcom 570x -Dell TrueMobile 1300

Ciao, allora ecco ciò che ti serve: -Manuale utente in italiano (html) - download - -Manuale di servizio in inglese (html) - download - -Manuale utente in italiano (pdf) -download - Se ti serve altro basta chiedere...

Si, in pratica sono solo quelli che uno registra presso un host e paga (veidi AdvAncedstudios.it per esempio).

I siti senza dominio non vengono presi in cosiderazione, si tratta solo di chi possiede un dominio. Per chi ha pensato questa boiata è semplice è sempre lui...

potrebbe essere, però nel caso il cd non fosse chiuso il masterizzatore dovrebbe essere sempre in grado di leggere il supporto.

La legge in pratica dice che per al fine di mantenere la memoria ogni possessore di un dominio con host in Italia dovrà fornire allo stato una copia del suo sito. Ora facendo una rapida analisi della cosa ne viene fuori che: -Se uno ha un sito in php o comunque basato su mysql o simili cosa gli fornisce, visto che il codice è copyright di chi la scritto. -Un sito che viene aggiornato costantemente cosa deve fare, fornire una copia di se stesso ogni settimana (chi li paga i cd per la copia?) Riassumento diciamo che stà legge secondo me farà la fine del decreto Urbani oppure vera modificata. Comunque per sicurezza mi stò informando presso host stranieri, visto che non darò allo stato ciò che è mio e che è frutto della mia mente, solo perchè dicono che servirà come memoria storica, cosa tral'altro tutta da verificare. Diciamo che passare ad un host straniero ha i suoi pregi: -Molta più professionalità -Connettività maggiore -Supporto tecnico ottimo anche se in inglese Però hanno anche dei difetti -Prezzo probabilmente più alto -Spazio limitato Ora vediamo l'evolversi della situazione e poi si deciderà, per me non cambia nulla, male che vada ripeto passerò ad un host straniero e forse sarà la volta buona che imparerò l'inglese seriamente

Sei sicuro che non sia l'immagine in qualche modo "difettosa"...

Già mi ero proprio dimenticato Alcohol e pensare che è tra le prime cose che installo

Penso di aver capito il tuo problema, una volta era capitato pure a me una cosa simile con un file immagine che non riuscivo a scrivere con Nero. Io ho risolto usando FireBurner, prova a vedere se risolvi il problema anche tu così, sennò prova anche con CdrWin.

Ciao Nic5, vediamo dimmi un pò che masterizzatore hai, che marca era il supporto e che versione di nero usi?

Come da oggetto Nvidia ha rilasciato la versione 4.24 dei driver nForce per Win 2000/Xp. Per scaricarli il link diretto è questo. Su Brujah fai da cavia

Come non detto meglio così, spero che magari qusto piccola guida sia utile a qualcuno

Mmhh...se non mi ricordo male il file "dralw2k.sys" è usato da DirectCd e EasyCd Creator come driver di interfaccia per masterizzare su Win2000. Per risolvere il problema fai come segue: -Elimina il file Cdr4_2k.sys (EasyCD e DirectCD) -Elimina il file Dralw2k.sys (EasyCD e DirectCD) -Elimina il file Cdudf.sys (DirectCD) -Elimina il file Cdrpwd.sys (DirectCD) -Riavvia il sistema -Ora cerca la chiave registro HKEY_LOCAL_MACHINE\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-0 87002BE10318} -Elimina le seguenti chiavi UpperFilters e LowerFilters. -Riavvia il sistema -Dopo il riavvio cerca nel registro di sistema chiavi con uno dei seguenti lavori: cdralw2k e cdr4_2K -Riavvia il sistema Dopo il riavvio avendo cancellato ogni chiave riferimento ai file sopra citati, si costringe Win2000 ad usare il driver originale cdrom.sys come gestore delle unità ottiche e non quelli che ha aggiunto Adaptec. Il problema è stato risolto con le ultime versioni del programma Adaptec che in pratica era un baco nella procedura di disintallazione, che quando si disinstallava non ripristinava il gestore delle unità (cdrom.sys appunto) standard. Fammi sapere se funziona, sennò vediamo di trovare un'altra soluzione.

Se decidi di prendere un Pio guarda che in giro ci sono 2 versioni -Pioneer 107 (quello che ho io per intenderci) -Pioneer 107XL che dovrebbe essere la versione migliorata Comunque prima dai un'occhiata anche al Liteon o Nec del quale ne parlano molto bene. Come ti ripeto a me interessava l'affidabilità e la qualità di scrittura, penso che la lotta sia tra Pioneer e Nec (escludi il Plextor perchè costa un botto), alla fin fine non mi serviva a nulla avere un masterizzatore che scrive i cdr/rw a 52 o 40x se poi la qualità non è eccelsa. Il mio buon Pio scrive (con firmaware originale non hackato) a 4x perfettamente tutti i supporti, a 8x quelli certificati e i cd-r/rw a 24x con una qualità ottima.

Volendo esistono anche masterizzatori esterni che supportano lo stnadard USb 2.0 e Firewire. Come prezzi siamo un pochino più alti di quelli interni.

Io ho un Pio107 nero e mi trovo a meraviglia. Si parla bene anche del Liteon che ora è uscito anche con la versione che supporta i Dual Layer. X Ryo Ora ti banno per 5 minuti per sport

Che mobo, modello di HD e scheda aggiuntiva hai?

Io non ho mai avuto problemi con questi aggiornamenti. Per il discorso di non aver fatto un nuovo set di nforce vuol dire che probabilmente aspettano che escano o stanno lavorando a nuove release che proporanno aggiornamenti più consistenti.

Allora se vuoi puoi aggiornare il pacchetto dei driver 3.13 con i nuovi driver, basta sche scompatti i nforce 3.13 in una cartella, poi ci copi dentro i nuovi driver nelle apposite cartelle, ed ecco che hai i driver nforce aggiornati. Per il discorso che devono essere installati solo se prima hai installato l'udp non saprei dirti io come ti ripeto ho fatto il pacchetto aggiornatoe funziona a meraviglia, è anche però vero che molte volte li ho installati sia dopo aver messo i 3.13 che anche senza aver installato l'udp.

Che versione di Xp e di Acrobat hanno dato l'errore? Sennò hai 2 soluzioni estreme ma che probabilmente funzioneranno: -Vai in regedit ed elimina a mano le chiavi che acrobat crea al momento della sua installazione. -Installa un programma per pulire il registro ed individua le chiavi di acrobat ed eliminale. Se anche così non dovesse andare fammi sapere che cerchiamo qualche altra soluzione.

Di date sicure non ne esistono (secondo me prima del 2005 non si vedrà nulla nelle nostre case), comunque non dovresse essere implementato nei chip attesi a giugno/luglio (Nforce3 di AMD x Athlon64 socket 939 e Grantsdale di Intel per Prescott socket 754)... Secondo me finche i produttori di dischi non si metteranno in testa di cambiare la struttura di un disco si possono usare tutti i tipi di sata che un vuole ma il risultato è sempre quello, prendi per esempio Plextor che farà uscire a breve un masterizzatore dvd (712s) sata, altro non è che il modello eide con un piccolo adattatore per poterlo connettere al sata.

Lascia stare le recensioni di PCPro e PCWorld, una prova sul campo è sicuramente meglio, al giorno d'oggi se vuoi avere un incremento delle prestazioni con i sata devi usare i Raptor ma hanno il "difetto" di costare abbastanza... Per il discorso della scheda aggiuntiva, non ti dimenticare che è sempre connessa alla scheda madre tramite il bus pci e le sue relative limitazioni e con il fatto che è condiviso con altre periferiche (scheda audio, modem etc...). Per il discorso dei chip integrati io intendo quelli presenti sulle schede madri come il chip ICH5R (875, 865 family) di intel che integrano in controller SATA direttamente, eliminando così il collo di bottiglia presente in quelli pci o sempre su scheda madre ma connessi sempre in modalità pci (Promise su Nforce2 per esempio). Sinceramente io oggi non vedo la necessità di prendere dei dischi sata, secondo me il gioco si può fare se: -Ti devi fare il pc nuovo e la scheda madre ha il supporto sata -Hai tutti i canali eide occupati e ti serve altro spazio Ora io penso che le schede aggiuntive siano ottimi prodotti che magari sono molto più affidabili (anche perchè costano) e efficenti, ma come ti ripeto il fatto che condividano il bus pci le castra parecchio. Per finire ti dirò che se anch'io faccio un test di banda su un controller sata sarà enorme ma è teorico perchè nella pratica non ci discostiamo dai vecchi eide. Secondo me il sata è comodo perchè usa cavi più piccoli (maggior circolazione d'aria) consente l'hot-plug, ma non ha fatto fare quel salto di qualità che ci si aspettava, probabilmente non per colpa sua ma dei produttori di hard-disk che in pratica producono dischi eide con attacco sata e basta, se magari pensassero a modificare anche i dischi allora si che si avrebbe quel boost; riassumento è più o meno come il discorso delle schede video, ogni volta che ne esce una si parla di un raddoppio delle prestazioni e poi nella pratica non è così. Si vedrà con il Sata Rev2 da 300Mb/s se le cose cambieranno...

Vai pure su un disco Eide i SATA non portano quasi nessuna novità all'atto pratico, sul loro costo siamo circa sui 10/15€ in più. Se hai già i dischi vai tranquillo sulla scheda 133. Anche perchè se proprio vuoi mettere dei dischi sata, ti conviene o prendere un chipset che li supporta pienamente (vedi 875p) oppure i nuovi Nforce o Granstdale.

Ciao FEDEA1978, che io sappia si ci sono dei programmi (sinceramente non sò quali siano, comunque vedrò di informarmi) per fare quello che cerchi, che modello hai nstallato di hardware per ricevere?