January 27, 201511 yr vabbè è una feature minore, piuttosto è importante si senta bene. immagino che non sia collegabile in rete vero?
January 27, 201511 yr Author Ovviamente no... Ha solo le entrate analogiche aux cd disc ecc... Il minimo indispensabile insomma... Ma non ti dico come si sente... Non ho dovuto neanche sfiorare l'equalizzatore del pc, ne tanto-meno tutte le migliorie che mi propone la scheda audio. Col sintoamplificatore, invece, se non era per equalizzatori pc e sinto, più migliorie.... Stavo fresco a sentire musica... Poi ci sarebbe il modello superiore "326bee" che ha qualche entrata in più, ma sempre abbastanza minimale. Altrimenti ci sarebbe il Denon che fornisce qualche piccola feature in più, come ad esempio, cosa non poco importante, le prese di alimentazione direttamente nell'ampli, così qualsiasi sorgente vai ad installarci non avrai bisogno di farlo sulla rete elettrica. Però non penso che la qualità audio sia quella del Nad.. NAD 316bee: http://www.audiotrends.com.au/sldigital/shop/images/gallery_192.jpg NAD 326bee: http://sklep.rms.pl/img/product_media/3001-4000/wzmacniacz_stereo_nad_c_16808.jpg DENON: http://www.nubert.de/images/products/store/EL_PMA720_E2_sp_re.jpg Tra l'altro il nad 326 ha il cavo di alimentazione scollegabile, cosa veramente comoda per un utente normale e molto utile per quella razza di persone che io odio a morte, definita come "audiofili, musicofili e puristi", che hanno la possibilità di cambiare il cavo di alimentazione sostenendo che, anche quello, fa la sua grossa differenza. Quando c'è da parlare della qualità sono il primo a farlo, ma quando si esagera.... Comunque, un altro dettaglio da non sottovalutare e che sto imparando a mie spese, è riferito alla sorgente audio. Voglio dire, se hai un buon ampli non puoi poi sfruttarlo con una scheda audio integrata, col cellulare ecc. Bisogna accoppiarci comunque una buona sorgente. Nel caso della musica da pc, assolutamente no alla scheda audio integrata e, sarebbe in questo caso, preferibile il collegamento analogico (aux rca). Oltre ad altre cose che già si sanno, come la qualità del flusso audio. Nel caso dell'ascolto da cd, sarebbe preferibile un buon lettore cd, ecc. Tutto questo perché ho capito che, ogni sorgente, ha un dac al suo interno di qualità del tutto relativa al prodotto in sé. Sto capendo solo ora quanto sia facile spendere un botto di soldi senza rendersene conto, solo per ascoltare un pò di musica con una marcia più. Tra scheda audio, diffusori, amplificatore e cavo in rame ofc, avrò speso qualcosa come... 690 euro, e parliamo di uno stereo. Una somma che per i puristi dell'audio sarebbero centesimi.
February 17, 201511 yr Author dunque aggiorno sul fatto che è davvero un bell'amplificatore, si sente tutto in maniera molto buona, certo è pur sempre un entry level. Unica cosa, purtroppo, ho dovuto 'sacrificare' i bluray, ma forse ho trovato soluzione anche a questo... - Potrei prendere delle cuffie stereo da collegare alla tv - oppure il dac FiiO http://www.amazon.it/FiiO-D07-ultracompatto-Dolby-stereo/dp/B00BB4AECI/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1424215133&sr=8-4&keywords=dac+fiio Mi permetterebbe, tramite collegamento rca, di collegare il lettore bd al nad. Attualmente ho collegato l'amplificatore direttamente all'uscita cuffie della tv, non so se con quel piccolo dac otterei miglioramenti... Secondo voi quale delle opzioni risulterebbe migliore?
February 18, 201511 yr Author ma qualitativamente come stiamo messi? Nel senso... utilizzando questo dac avrei una qualità migliore rispetto al collegamento ampli all'uscita cuffie col cavo aux? Ho visto ci sarebbe anche il d03 che costa meno, che dici? edit: ho preso quello che costava meno,il d3 misa il d7 aveva solo la codifica dolby di cui non mi serve essendo l'ampli stereo
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now