Jump to content

Cambiare HD Notebook


Recommended Posts

Possieda un pc piuttosto datato ASUS F3JP AP075C, che monta un disco da 120GB 5400rpm. Nelle caratteristiche del pc trovo:

 

Storage controller

 

Tipo Serial ATA

 

Interfaccia Serial ATA-150

 

fonte

 

Ora vorrei capire se mettendoci un disco più performante avrei effettivamente dei vantaggi in termini prestazionali o non ne vale la pena. Tenete presente che dato il pc piuttosto datato vorrei spendere meno possibile, vagliando anche dischi usati (ma non troppo :) )

 

Per ora ho visto queste offerte su ebay, le metto tutte solo per completezza.

 

- 7200 rpm

 

http://www.ebay.it/i...=item564b21b529

 

- 10000 rpm

 

http://www.ebay.it/i...=item2572a6b01a

 

Pensavo max 250 GB dato che ho già un paio di dischi esterni per i backup

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

L'unico disco che ti faccia notare veramente la differenza è un SSD, non c'è niente da fare.

Tutto il resto è un compromesso

Chiaro che se vuoi spendere poco ti dovrai accontentare di un 7200rpm, ma non pensare di notare tutta sta differenza.

Forse all'inizio quando hai su solo windows 7, poi tornerai nel solito abisso :-)

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mettere un 7200 su un portatile se non lo si usa per programmi che richiedono prestazioni è uguale ad avere un fornello sotto il polso [5]

 

Per il discorso ssd si, le prestazioni migliorano nettamente, però c'è da dire una cosa che spesso non viene mai molto menzionato, ovvero che revisione di sata si ha, attualmente un ssd con la revisione 3 va che è una meraviglia, con il 2 un pò più lento ma nell'uso pratico non si nota molta differenza, con la revisione 1 il discorso cambia, perchè un ssd in quel caso viene castrato moltissimo, anche se in ogni caso le prestazioni sono superiori al disco classico meccanico.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Consigliato da un mio amico (non HSH), mi è balenata l'idea di prendere un disco SSD da 128 o 256GB da mettere nel notebook per poi passarlo in un secondo momento nel futuro pc che mi comprerei auspicabilmente il prossimo anno.

 

Questo rientrerebbe perfettamente nella mia politica di ammortizzazione del costo del pc (ho già preso mouse insuperabile, tastiera fica, cuffia/microfono discreti e monitor fantastico, mancherebbero giusto le casse ma c'è tempo..).

 

Pensavo ai Crucial M4 oppure i Samsung 830, che per il momento metterei, sebbene "castrati", nel notebook che se non erro ha l'attacco mini SATA 1.

 

Dite che sarebbe una buona idea o sarebbe meglio lasciare perdere per l'imminenza di abbasso prezzi/modelli nuovi/perdita di prestazioni dovute all'usura/ecc...???

 

 

Link to comment
Share on other sites

Per quanto riguarda Crucial è in arrivo l'M5, anche se gli M4 attuali sono ben diversi da quelli usciti inizialmente, personalmente prenderei senza pensarci un secondo il Samsung 830, tutto fatto in casa da Samsung, gran bel disco.

 

Attualmente i 256Gb stanno scendendo rapidamente, in giro si iniziano a trovare 128Gb sotto i 90€ che è un ottimo prezzo, secondo me verso metà settembre primi di ottobre scenderanno ancora un pò..andando probabilmente sotto i 70€ i 128 e sotto i 150€i 256, che a quel punto diventano veramente appetibili e probabilmente prenderei pure io un 256 da mettere sul desktop.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ma come, 蠤all'anno scorso che ti dico che ho pi che dimezzato la velocitࠤi boot, che 蠵n aggiornamento stra consigliato.. E niente :p poi arriva un altro e ti convince subito? Mah :angry:

Prima devi decidere come organizzare i dati, se vuoi tenere tutto su ssd anche il 256 potrebbe esser poco.. E costoso. Poi la marca la decidiamo, magari in fiera si trova qualcosa a buon prezzo ;)

Inviato dal mio Galaxy S II con Tapatalk!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guarda dovrei riguardarmi i dati tecnici ma penso che un bel discozzo interno sata3 passi i dati più velocemente di un esterno usb3

almeno i valori dichiarati su wikipedia sono quasi uguali

SATA 3.0 Teorici 6 Gbit/s (768 MB/s) Effettivi 4,8 Gbit/s (600 MB/s)

 

usb 3 riporta

4,8 Gbit/s (600 MB/s) ma non specifica se sono teorici o effettivi... se sono teorici vince il sata 3 some supponevo

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...