Certo che poterci montare magari le future ram DDR4 (se le schede tecniche non mentono) in modo che la iGPU non soffra troppo sarebbe una figata stratosferica...

 

Tra l'altro pare che andranno a 1.2v ...

 

 

L'unico limite che avrà Kaveri sarà il controller invariato che gestisce le ram ma se le performance sono quelle ci puo stare per la prima versione, magari, appunto, cambiata, migliorata e col supporto alle ddr4 sul restyling di Kaveri.

 

 

Altri bechmark di Kaveri (ES 3500 MHz), questa volta contro un FX-8350 (con 4 core attivi) tutti e due in single channel, notevole il fatto che nonostante l'essere in single channel sia un vantaggio per l'Fx che può vantare Cache L3, Kaveri lo asfalta in ogni caso, a parte alcune situazioni specifiche, confermando prestazioni superiori anche con bandwidth inferiori.

 

Gennaio ma quando arrivi mannaggia

 

Resta da capire che moduli di ram saranno poi da includere, perchè a questo punto le 1600 potrebbero andare strette a Kaveri, delle belle 2400 e passa la paura?

 

 

In realtà anche su Richland/Trinity era buona norma usare qualcosa in più di semplici 1600, almeno se intendevi davvero sfruttare l'iGPU.

 

 

Così dovrò vendere anche le 1600 in favore di alcune 2400?

 

Seguendo questa "linea" allora Kaveri e le future APU potrebbero avere ancora più benefici dalle DDR4 e dalle loro frequenze.

 

 

E' quanto ho scritto poco sopra infatti.

 

Il fatto è che se usi una VGA discreta, non noterai differenze enormi tra le 1333 e le 1600 ma se usi l'integrata, quest'ultima andrà a prelevare parte della ram di sistema e lì la differenza si percepisce...

 

C'è da dire però che il boom dei prezzi delle ram dell'ultimo anno ha portato i moduli di frequenza superiore ad avere un prezzo relativamente "umano"; voglio dire, se consideriamo "umano" pagare 75€ per un kit da 8Gb 1600, lo sarà anche pagarne 15/20 in più per kit superiori...

 

 

Non è detto che sia solo per il discorso integrata, tutt'ora non è ben chiaro come sarà sfruttata in caso di discreta presente.

 

Non è umano, contando che un mesetto da 8Gb di 2400 le ho viste pure a 69€ di marca...

 

 

Non è detto che sia solo per il discorso integrata, tutt'ora non è ben chiaro come sarà sfruttata in caso di discreta presente.

 

Non è umano, contando che un mesetto da 8Gb di 2400 le ho viste pure a 69€ di marca...

il problema saranno gli oem...vuoi vedere che se cominciano a montare ste apu troveremo ram ddr3 da 1066???

 

 

Sono curioso di poter vedere un confronto prestazionale tra questa gen di APU (in ambiente SteamOS) contro quelle montate nelle console, con i titoli multipiatta..

 

 

Non è la stessa cpu...

 

 

Chi ha mai detto una cosa vagamente simile?

 

 

Già che siamo, butto altra carne al fuoco...visto che si attende Kaveri, faccio un ulteriore passo in avanti tanto per parlare

 

E se AMD nella prossima generazione decidesse di integrare finalmente l'High Bandwith Memory (famoso sotto il nome HBA) nelle sue APU?

 

Per quanto riguarda i prezzi, si parla di una cifra verso i 150€ per l'A10-xxxx

 

 

Amd con le apu ha un po' deluso, almeno sino ad oggi. Una a10 richland le prende anche da un i3 haswell. Certo, compensa la gpu integrata ma per farla girare a dovere devi vendere un tratto di tenue per le ram da un gozziliardo di MHz...quindi che senso ha?

 

L'unico modo per dare un senso a kaveri sarebbe avere una a10 quad core con componente cpu almeno vicina ad una fx6300, gpu integrata in tantinello più prestante, almeno ai livelli di una 7750 / 7770 e futuro supporto alle ddr4.

 

Altrimenti tanto vale prendere un fx/i5 e vga discreta.

 

Il problema è che l'attuale generazione di apu scontenta un po' tutti, sia chi vuole giocare spendendo poco, sia chi non gioca (per la riproduzione hd va bene qualsiasi cosa ormai).

 

Se non vogliono giocarsela più sulla forza bruta devono pensare ad ottimizzare il software; se kaveri avrà successo, scaverà un solco storico tra l'attuale e la futura generazione di videogiochi...

 

 

Già che siamo, butto altra carne al fuoco...visto che si attende Kaveri, faccio un ulteriore passo in avanti tanto per parlare

 

E se AMD nella prossima generazione decidesse di integrare finalmente l'High Bandwith Memory (famoso sotto il nome HBA) nelle sue APU?

 

Per quanto riguarda i prezzi, si parla di una cifra verso i 150€ per l'A10-xxxx

Se questo a10 andasse come un i5 direi che non ce bisogno di andare oltre, in campo gaming standard, poi per il multi gpu per fare un vs contro gli i7 deve alzare testa con gli fx magari stessa architettura kaveri 8core invece che quad.

 

hba? che benefici porterebbe? e se invece della ram si dedicasse un altra tipo di ram piu veloce? non saprei, dipo ram saldata nelle mobo dedicata solo allo scambio dati ma che sia piu veloce delle ram ddr o ddr4....sempre ce qualcosa del genere.

 

Amd con le apu ha un po' deluso, almeno sino ad oggi. Una a10 richland le prende anche da un i3 haswell. Certo, compensa la gpu integrata ma per farla girare a dovere devi vendere un tratto di tenue per le ram da un gozziliardo di MHz...quindi che senso ha?

 

L'unico modo per dare un senso a kaveri sarebbe avere una a10 quad core con componente cpu almeno vicina ad una fx6300, gpu integrata in tantinello più prestante, almeno ai livelli di una 7750 / 7770 e futuro supporto alle ddr4.

 

Altrimenti tanto vale prendere un fx/i5 e vga discreta.

 

Il problema è che l'attuale generazione di apu scontenta un po' tutti, sia chi vuole giocare spendendo poco, sia chi non gioca (per la riproduzione hd va bene qualsiasi cosa ormai).

 

Se non vogliono giocarsela più sulla forza bruta devono pensare ad ottimizzare il software; se kaveri avrà successo, scaverà un solco storico tra l'attuale e la futura generazione di videogiochi...

 

hai ragione, ma i produttori non gli usano. un bel ultrabook con la velocità di un i3 ma con scheda video migliore sarebbe piu equilibrato piuttosto che un i3 e la sua mitica intel HD. poi per un utilizzo standard ad un utente medio gli puo andare di lusso se montasse solo un ssd vedrai che pensera di avere un i7 dentro.

 

 

Se riuscissero ad integrare almeno della gddr5 (inizialmente per la 7970 si parlava della prestante xdr2) nel die o su piastra, dedicata alla grafica, l'incremento prestazionale sarebbe importante.

 

 

Le GDDR5 con i loro 5/7Gbps sono destinate a essere "asfaltate" dalle HBM con una banda che andrà da 128-256GB/s...AMD e nVidia hanno già sposato questa tipologia di memoria e nei prossimi anni diventeranno lo standard video.

 

Non vorrei dire una idiozia, ma se non erro si parla di uso di questo tipo di memorie anche per gli SSD.

 

 

Ci sono persone incredibili nei forum addirittura da scattare foto del genere:

 

 

Insomma, entro fine 2014 amd ha veramente intenzione di usare questa nuova tecnologia sia nelle sue dischrete vga che una specie di memoria on board integrata nelle motherboard probabilmente da azzerare il gap delle tradizionali ddr3.

 

Aggiungo anche che si parla di prodotto finito e pronto alla produzione ma non abbiamo date ufficiali o su quale prodotto lo vedremmo in azione ma sicuramente le prossime schede video potrebbero montare le memorie 3D hbm...

 

 

Ooooh, bene.

 

 

Ve l'avevo detto che le HBM sono il futuro e AMD/nVidia sono già molto avanti nel supporto

 

 

Dopo aver letto qualche articolo (molto recente) sono giunto alla conclusione che il Toe non passerà a Kaveri...

 

 

 

Mah...di sicuro potevano benissimo fare una versione senza sezione grafica e piazzare qualche modulo in più e L3, sarebbe saltata fuori una cpu magari X6 in grado di rivaleggiare senza molti problemi, il punto è che per farlo servono milioni di investimento, cosa che AMD non ha si vede.

 

Attendo in ogni caso di vedere come funzionerà HSA, Huma etc...quelli sono i punti su cui gioca Kaveri e tutti i big che stanno dietro all'HSA, in ogni caso dopo Excavator si chiuderà un cerchio per AMD e l'inizio (era ora forse, perchè l'architettura a moduli ha avuto fin troppi problemi) di una nuova architettura, anche se ormai pare che ci sia un forte stallo nel settore cpu pc.

 

Dire cosa succederà tra alcuni anni è diventato tremendamente difficile ora, il predominio Intel ovunque è sparito, il mondo mobile ha rapidamente preso piede e offre prestazioni impensabili anni fa, AMD in tutto questo si è impuntata in un progetto a moduli che o va consumando come un treno oppure consumando poco ma che va poco, avanti di questo passo i pc saranno una nicchia accerchiata dal resto...

 

Stiamo a vedere, io voglio vedere come va con HSA, che resta indiscutibilmente il futuro visto i nomi che ci sono dentro, poi se mi fanno un Kaveri appunto in salsa simil FX con 6 o 8 moduli senza sezione grafica, allora si ragiona

 

 

Il prossimo Toe PC mi sa che sarà un i5 + R9... ci sono andato lontano ?

 

 

No, sei fuori strada

 

Sarà Kaveri + R8 o R9...sono fermamente convinto che la strada dell'unificazione sia ormai presa e che sia solo questione di tempo, dove si usa HSA e OpenCL Kaveri cambia totalmente faccia, secondo me va visto come quello che è realmente, poco cpu x86 classica e molto HSA.

 

Tra l'altro in giro ci sono test dove un Kaveri più spinto guadagna molto, potevano fare i 45/65/95w e poi fare il 7850k da 125w e lasciarlo correre libero con qualche mhz in più.

 

 

Mha...

 

Non mi convince.

 

Non mi convinci.

 

 

Usciranno anche versioni di Kaveri senza iGPU ?

 

 

Che io sappia no, anche perché è chiaro che la serie FX è praticamente sepolta al 90%, le computer unit saranno il futuro di AMD. Kaveri va visto nel suo campo, se lo si paragona come semplice x86 non serve a nulla fare il confronto.

 

Attendo test su software compatibili HSA, Mante, etc....