Eh, magari mi trovassi da quelle parti.

Però non capisco cosa c'entrava la sfera, cosa intendeva? Perchè guardando gli occhiali ha detto che l'astigmatismo era troppo forte e poi guardando gli occhi con gli apparecchi ha cambiato idea? Poi cos'è questa sfera?

Cmq mi viene male a pensare le lentine semi-rigide, è un calvario per il mio occhio. Cmq se tipo mi rimanda per due anni, e io per due anni nutro la speranza che poi mi opero.. senza sapere se davvero posso operarmi.. Quel che voglio dire, non hanno già un'idea di come sia la cornea, prima di fare esami approfonditi?

 

 

Che vuoi che siano due anni, ho atteso anni e anni senza mai sapere avere la minima certezza di essere operato o no, paradossalmente l'anno prima dell'intervento mi fu detto da un altro centro che non potevo essere operato a causa del gravissimo difetto presente e che il rischio glaucoma era una realtà, come vedi però sono quì

Hai idea di come può variare la tua cornea in questi anni? Nello sviluppo può modificarsi ancora, non gli serve a nulla fare visite specialistiche se ogni anno ci sono modifiche, quando il difetto visivo sarà stabile per loro (il fatto che tu sappia che è fermo da anni conta fino ad un certo punto) allora proseguiranno con altri esami, allo stadio attuale non sarebbero serviti a nulla. Che esami ti hanno fatto di preciso?

 

Il fatto che spinga sulla semi rigide non mi stupisce, ma non vedo perchè dovresti continuare a stressare l'occhio quando puoi benissimo usare delle lenti morbide toriche, che hanno innumerevoli vantaggi rispetto alla semi rigide, comodità, idratazione, traspirazione e molti altri.

 

L'astigmatismo come molti altri difetti visivi può essere interno (cristallilno) o esterno (corneale), in base a questo cambiano le terapie, il mio consiglio, visto che sei all'inizio è di andare anche da un altro centro, così avrai due risposte.

Purtroppo come situazione è un pò difficile, ma per fare queste cose bisogna venire su al nord o al massimo finire a Roma o a Siena, i restanti posti sono mediocrità con rischi maggiori.

 

 

Ma io sapevo che lo sviluppo di un uomo finisce entro i 20/21 anni massimo. Io il mese prossimo avrò 21 anni, a quest'età non è concluso lo sviluppo?

Non so che visite mi ha fatto.. ho messo la testa su un attrezzo di ferro, e lui guardava in un apparecchio che emetteva una lucina rossa, e dovevo guardare la lucina. Un altro invece emetteva una forte luce nell'occhio, e dovevo spalancarli.

Cmq non capisco ancora la sfera non è la cornea?

 

 

Lo sviluppo di un individuo maschile va avanti e si arresta sui dei 28/30 anni, chiunque ti ha detto 21 anni è il caso che vada a leggersi qualche bel manuale di medicina, perchè gli mancano un paio di passi fondamentali

 

La cornea ha una sua forma, dipende dal medico che intende per sfera, i medici che ho sentito ad esempio intendono la conformazione dell'occhio e dei suoi componenti interni, non potevi chiedere?

 

Per gli occhiali hanno usato molto probabilmente il frontifocometro o una sua variante, per il resto hai fatto una semplice visita, controllo del difetto, controllo del difetto astigmatico con l'oftalmometro, poi magari del fondo e una controllo sulla pressione dell'occhio realizzabile con strumentazione a soffio o a contatto.

 

Ora, la visita è andata così per due motivi secondo me:

1. Sapevano fin dall'inizio che tanto si sarebbe rimandato vista l'età

2. Sei probabilmente ancora molto insicuro e convinto, finchè non ti vedranno deciso non procederanno mai

 

C'è anche un terzo motivo, magari sono onesti professionisti e hanno evitato di farti spendere un capitale (soprattutto se sei andato privatamente) per una visita che dovrai fare più avanti e che ora sarebbe stata inutile, il controllo approfondito è irrilevante infatti senza avere una stabilità provata scientificamente da loro, quello è fondamentale.

 

Vedremo tra 6 mesi come andrà, hai appena iniziato la scalata di una lunga e tortuosa scala, la fretta come sempre è solo un nemico.

 

 

Lo sviluppo di un individuo maschile va avanti e si arresta sui dei 28/30 anni, chiunque ti ha detto 21 anni è il caso che vada a leggersi qualche bel manuale di medicina, perchè gli mancano un paio di passi fondamentali

 

La cornea ha una sua forma, dipende dal medico che intende per sfera, i medici che ho sentito ad esempio intendono la conformazione dell'occhio e dei suoi componenti interni, non potevi chiedere?

Ti ho detto purtroppo il bambino di mia zia era un assatanato, ho chiesto tante cose, questa no, e ne ho capite poche. Non sentivo una mazza. L'avrei sculacciato quel diavoletto! :<

 

Per gli occhiali hanno usato molto probabilmente il frontifocometro o una sua variante, per il resto hai fatto una semplice visita, controllo del difetto, controllo del difetto astigmatico con l'oftalmometro, poi magari del fondo e una controllo sulla pressione dell'occhio realizzabile con strumentazione a soffio o a contatto.

 

Ora, la visita è andata così per due motivi secondo me:

 

1. Sapevano fin dall'inizio che tanto si sarebbe rimandato vista l'età

 

2. Sei probabilmente ancora molto insicuro e convinto, finchè non ti vedranno deciso non procederanno mai

 

C'è anche un terzo motivo, magari sono onesti professionisti e hanno evitato di farti spendere un capitale (soprattutto se sei andato privatamente) per una visita che dovrai fare più avanti e che ora sarebbe stata inutile, il controllo approfondito è irrilevante infatti senza avere una stabilità provata scientificamente da loro, quello è fondamentale.

 

Vedremo tra 6 mesi come andrà, hai appena iniziato la scalata di una lunga e tortuosa scala, la fretta come sempre è solo un nemico.

Spero sia la prima o la terza, per la seconda non credo. Non so se mi ha sentito, sempre per via del "diavoletto", ma gli ho detto che ho guardato anche il filmato su youtoube di come avviene l'operazione, e che mi sarei operato anche subito, e lui subito mi fece capire che la cosa andava con calma.

 

Mi fece il discorso, del tipo, hai appena iniziato ad addentrarti in questa cosa.. e purtroppo da come parlava non sembrava dire aspetta questi 6 mesi e ti opero, ma sembrava volesse dare un tempo non determinato.

 

Io mi voglio operare adesso!!! :< Sob, si aspetta così tanto per accertarsi della stabilità della gradazione?

 

Perchè poi scusa a questo punto lui ha detto che tolgo gli occhiali con l'operazione, ma in effetti non può sapere se posso operarmi oppure no, rischio di aspettare anni per poi illudermi se non sono idoneo, o quando si fanno queste visite un minimo di certezza c'è già?

 

Cmq scusa non capisco, lo sviluppo dell'uomo è fino ai 28/30 anni? E cosa si sviluppa in quest'età? Robustezza ossea? Muscolare? Io sapevo fino ai 21/22. Forse a quest'eta finisce lo sviluppo in altezza?

 

 

Ti ho detto purtroppo il bambino di mia zia era un assatanato, ho chiesto tante cose, questa no, e ne ho capite poche. Non sentivo una mazza. L'avrei sculacciato quel diavoletto! :<

Il pensare di essere convinti la prima volta o quelle successive è semplicemente una sensazione dettata dalla foga di poter fare l'intervento, pensavo di essere convinto anch'io quando andai a 21 anni, quando però a 27 mi feci operare notai subito che la differenza, in quel caso ero realmente convinto, prima era una cosa per voglia di sbarazzarsi degli occhiali, cosa logica, ma che non deve essere la primaria motivazione.

 

Non hanno dati stabili di te, fino a quando non li avranno non avranno mai una tempistica, se sbagliano e tra 2 anni ti cala la vista? Non puoi mica andare da loro e dargli la colpa, anche perchè saresti inoperabile una seconda volta (tranne rari casi) e fino a quando non verranno trovate tecniche diverse saresti costretto a portare occhiali etc...oltre al fatto di avere ormai una cornea sottile.

 

Prendo come sempio il mio caso (molto particolare ma comunque buono da prendere come esempio), ci sono voluti oltre 7 anni, non poco, contando che nemmeno non ho mai saputo realmente la reale operabilità, visti diversi problemi, ci sono stati momenti in cui mi fù detto che ero inoperabile, altri in cui mi si avvisava di problemi di pressione, rischi e inizi di glaucomi etc...come te ho vissuto per oltre 20 anni con occhiali e lenti a contatto, aspettare un paio di anni non è tanto, anche se per te sembrerà un tempo lunghissimo.

 

Lo sviluppo fisico si assesta circa sui 25/26 anni e si conclude definitivamente verso i 28/30, in pratica ci mette un pò a fermarsi, come un autotreno che deve frenare in autostrada, essendo un procedimento lungo e che ha cambiato radicalmente l'individuo, necessita di tempo (strada) per fermarsi (frenare), molti poi dicono che si cresca fino a 30 anni ad esempio, mai visto nessuno crescere a quell'età io, sono 1.70 da 18 anni e tale sono ancora adesso...ho ancora due anni per diventare 1.80

 

 

Non so se è una mia cosa personale, ma senza occhiali divento scialbo, annoiato, assonnato, stanco.. appena rimetto gli occhiali sento che mi ritorna la vita! Lol, dico davvero. Le lentine semi-rigide invece sono un massacro, uno stress... vabbè. Non so, il difetto visivo ovviamente non è una malattia grave, ma cmq è un disturbo fastidioso, soprattutto quando si vede davvero poco. Io per sempio se tolgo gli occhiali e chiudo l'occhio destro, a 5 cm di distanza non vedo niente con il sinistro, vedo solo una serie di colori sfumati.

Davvero spero con tutto il cuore che la mia cornea sia idonea, perchè non voglio aspettare due anni, e quando si arriva alla fine.. devo gettare la spugna. Vorrei saperlo adesso se posso fare l'operazione, poi posso anche aspettare.. ancora un pò.

Capito cmq, praticamente è uno sviluppo di assestamento.. in effetti dai 18 a 21 prossimi anni, ho notato delle piccole differenze.. più che altro di costituzione, molto lieve cmq. Vorrei tanto crescere altri due cm, ma mi sà che non arriveranno.

 

 

Lungi da me smontarti, ma se pensi che entro due anni ti opereranno, dovrai aspettare ancora un bel pò

 

Oggi ho una visita di controllo, chiederò info sul tuo problema e l'uso di lenti morbide etc...vediamo cosa dicono

 

 

Ah, ok grazie mille!!!

 

La gradazione è:

 

Occhio Sinistro Pigro: 4 Di Miopia, 3 Astigmatismo. (ho portato il bendaggio dai 6 ai 9-10 anni circa)

Occhio Destro: 0.75 Miopia. 3.25 Astigmatismo

 

 

Preso nota, vado e poi ti dico

 

 

Eccomi quà

 

Mi confermano che non c'è nessun problema nell'uso di lenti a contatto morbide e che ormai sono la soluzione consigliata e adottata.

 

L'intervento con il laser è perfettamente praticabile nel tuo caso, ed è la soluzione indicata, le lentine intraoculari sono una pratica usata per curare casi gravissimi e patologie estreme, oltre ad avere un altissimo costo.

 

Viene confermata anche la prassi da rispettare, come immaginavo, vista la qualità del posto è totalmente più rigida...

- minimo 26 anni di età

- Pressione oculare

- Eventuale presenza di diabete

- Accertarsi presenza di allergie

- Vista stabile dai 24 in su, sotto è irrilevante

- Cornea in forma e regolare

 

Riassumendo confermano il tenere sotto controllo la situazione per diversi anni e dopo i 26 si può iniziare a parlarne seriamente.

 

 

Ma DOH! 26 Anni, sarebbero altri 5 anni ;_;

Io cmq ho trovato un ottico che vendeva per il mio caso lenti toriche morbide.. però a fidarsi ormai degli ottici di qui, hum.

Praticamente è inutile anche che vado a controllo a questo punto, se non per tenere sotto controllo la gradazione.

Cmq grazie per le informazioni, cercherò di adeguarmi di conseguenza, soprattutto evitando di comprare queste lentine semi-rigide, che sono uno stress.

Io gennaio vado, e vedo quel che dice.. lui parlò dai 21a24, ma non credo che aspetterebbe fino ai 26.

Però cavoli, quanti sono altri 5 anni

Praticamente se venissi a Milano a fare una visita, cosa improbabile visto che neanche per lavoro sono più su, sarebbe inutile, perchè dovrei cmq aspettare i 26 anni, giusto?

 

Grazie mille per le informazioni comunque!

 

 

Non è che sei tu che decidi di farti operare o no, stà alla serietà del medico, nessuno vieta al medico di operarti prima dei 25/26, perchè tanto se dovessero presentarsi complicazionio altro lui è a posto, prima dell'intervento ti viene fatta firmare una liberatoria.

 

Esempio praticissimo, un pò diverso, ma che calza, coppia sposata che vive quà, la moglie (24 anni) ha un problema di cataratta, le ho così consigliato lo studio medico dove sono vado io, lì le fu sconsigliato l'intervento, lei la pensava un pò come te e molti altri, ovvero "prima la faccio meglio è"...andò da un altro medico che la operò, risultato? Occhio perso per sempre, la differenza tra un medico e un bravo medico è fine, ma tra un bravo medico e un fenomeno che ottiene risultati mostruosi e irraggiungibili per la stragrande maggioranza dei medici è enorme.

 

Vedi soprattutto di sapere o chiedere che revisione e generazione di laser usano, perchè non tutti i centri in Italia (leggasi 3 o 4) usano le ultime generazioni di laser, è un dettaglio fondamentale quello, se non parlano mai di generazione è perchè c'è qualcosa che nascondono.

 

Per le lenti a contatto toriche, vedi di sapere che marca sono di preciso quelle che vende l'ottico, così vediamo se sono buone

 

 

Appena passo in centro mi informo sul prezzo e sulla marca .

Cmq sulla generazione mi informerò meglio.. però sui fogli di mia zia lessi qualcosa tipo lasik.. e altre cose. Poi proverò ad informarmi meglio.

Cmq triste quello che è successo a quella ragazza. Il tuo medico le consigliò di aspettare altri due o tre anni per operarsi?

 

 

Lasik è un tipo di intervento, così come Lasek e PRK, cambia l'approccio dell'intervento, il rendimento legato al difetto da curare e il risultato; la generazione di laser è invece diversa, si applica alla base ed è valida per tutte e tre, più è evoluto, maggiori saranno i risultati.

 

Il Professore disse chiaramente ch era un rischio, come continuò a dire a me per anni di aspettare, come non dargli ragione ora? Ci sono medici che se ne fregano e operano comunque, proprio per il fatto che un fattore di rischio c'è sempre (che poi è legato nel 90% al post intervento, è il paziente la causa di problemi), se poi va male sono a posto.

 

Guarda, io ad esempio non mi farei il minimo problema a farmi 800 e passa chilometri per farmi operare in un centro all'avanguardia e tecnologicamente al top, quindi è fondamentale che scopri lo stato tecnologico del posto, se hanno una generazione passata lasciali perdere subito, è sintomo di leggerezza che non può e deve essere tollerata.

 

 

Questo sicuramente. Ora la mia priorità è trovare delle lentine toriche annuali, per evitare di stressare l'occhio e per non stancare la vista, visto che non uso gli occhiali fuori di casa.

Se non sbaglio dicesti che avevano un costo di 120/130 euro annuali giusto?

Cercherò di informarmi sulla tecnologia usata, altrimenti meglio lasciar stare, se procuro un danno agli occhi non potrò più recuperarlo. Mia zia per esempio si è operata a 31 anni, ma non perchè l'avevano rimandata.. perchè quest'anno si è interessata all'operazione. Nonostante abbia un'età giusta, non doveva aspettare almeno un pò di tempo prima di operarsi?

 

 

No, 31 anni sono un'età dove non è che si peggiori di molto, la vista è già relativamente stabile

 

Esatto, quì hanno un prezzo che vanno dai 90€ ai 130€

 

 

Dopo 6 anni..

 

L'ho fatto! Mi sono sottoposto alla PRK a Febbraio, e i risultati sono stati ampiamente positivi

 

Ho seguito negli ultimi 3 anni i vostri consigli e, per qualche anno, ho utilizzato lenti a contatto morbide anzichè semi-rigide, con risultati soddisfacenti.

Ma da bambino ho sempre bramato di vedere senza alcuna dipendenza da occhiali o lenti a contatto.

Brevemente posso dire che con gli occhiali raggiungevo 9-10/10 a destra(3 astigmatismo e 2miopia) e 6/10 a sinistra (occhio ambliope -3 astigmatismo e 5miopia).

Inutile parlare dell'intervento, farsi rimuovere l'epitelio è stato estremamente doloroso, almeno per le prime 48 ore dopo l'intervento..

Cmq a distanza di un mese dall'intervento avevo già raggiunto 15/10 all'occhio destro e 12/10 all'occhio pigro (ovviamente si parla di 12/10 "diversi" da un occhio normale, sempre leggermente offuscato).

Non sapevo che il massimo della vista umana fosse 20/10 ,e che i canonici 10/10 siano la "soglia minima necessaria" per avere un occhio emmetrope.

Ovviamente la lacrimazione ora ne risente, e due/tre volte al giorno devo utilizzare delle lacrime artificiali.. e dovrò utilizzarle ancora per molti mesi.. ma comunque sono contento del passo fatto e del risultato ottenuto.

Sono stato fortunato anche riguardo lo spessore corneale che era superiore alla media, fosse stato di 520 micron, (spessore medio), non avrei potuto correggere completamente l'occhio sinistro.

 

Ho anche scoperto il motivo del mio occhio pigro..

Dato che mio padre comincia ad essere anziano, ha qualche difficoltà con la visione da vicino (presbiopia), ma da lontano vede bene, infatti non ha mai portato gli occhiali.

Ha 12/10 a destra e 7/10 a sinistra.. che, si è scoperto quest'ultimo, essere un occhio pigro mai curato.

Per cui alla nascita, ereditai sia "i nervi ottici e il campo visivo cerebrale", se così possiamo dire , da mio padre, e la struttura oculare di mia madre, che invece ha sempre portato gli occhiali essendo miope ed astigmatica.

Le stranezze della genetica

 

 

Benvenuto nei "ritoccati" agli occhi

 

Nel mio caso ho delle lentine intraoculari vista la gravità della miopia, ma in fondo è sempre un "ritocchino", sulla cornea hai detto benissimo, più è spessa più si hanno possibilità di intervenire con il laser, nel mio caso è fine, ecco il perchè ho scelto le lentine intraoculari.

 

La cosa comoda della PRK poi è che è definitiva, ha un costo abbastanza ridotto rispetto alle lentine e ti rimane a vita (in teoria se uno peggiora e ha ancora cornea disponibile si può sempre ritoccare ancora con il laser, nel mio caso invece le lentine hanno dato il risultato immenso che nessuno si aspettava, ma hanno una scadenza (si parla di 10 anni, poi ovviamente va verificato di anno in anno), quindi teoricamente alla scadenza le toglierò per stare qualche mese senza e poi rimetterle in versione nuova e più recente (ora curano astigmatismo, strabismo etc...le mi solo miopia, per fortuna ho solo quella, a livelli mostruosi ma solo quella )

 

Si parlava nel 2017 anche di una nuova generazione di lentine in grado di risolvere la stragrande maggioranza di problemi, vedremo quando sarà il momento di cambiarle.

 

Usi solo la lacrima artificiale o ti hanno dato anche un collirio post intervento a parte (se non ricordo male nella PRK mettono una lentina a contatto post intervento, solo nella Lasik e Lentine l'epitelio viene alzato e rimesso? Io sono andato avanti con la lacrima artificiale per 3 mesi, nel tuo caso sarà peggio perchè hanno tolto l'epitelio del tutto.

 

Bene sono felice che hai risolto, capisco benissimo la sensazione di vedere bene senza occhiali o lenti a contatto, nel mio caso è stata la sensazione del vento fresco negli occhi o sentire le pioggia negli occhi che mi ha fatto felice...oltre a poter correre senza schivare alberi a 2cm

 

 

In effetti la miopia è alta nel tuo caso (8 o 9 se non ricordo male), anche se ora è possibile fare anche la "Tissue Saving", che è prevista proprio per chi ha una cornea sottile.

Leggendo su internet, alcune persone con cornea sottile sono riuscite ad operarsi, però non so fino a che livelli è possibile farla..

 

Nel mio caso, utilizzando proprio i dati ufficiali, sono questi:

 

Occhio Destro: - 2 Astigmatismo - 2,50 Miopia

Occhio Sinistro(ambliope): - 6,50 Astigmatismo - 4 Miopia

 

Il sinistro era davvero messo male..

Comunque il destro aveva uno spessore corneale di 610 micron, con un'ablazione di 76 (residuo 534), mentre il sinistro era spesso 620 micron, con un'ablazione 155 (residuo 465)

 

Già prima di fare gli esami corneali, il dottore disse che non si può scendere al di sotto dei 400 micron.. per cui il destro non destava preoccupazioni.. il sinistro si.

Per fortuna tutto è andato per il meglio, sono stato in tensione fino a quando mi hanno confermato l'idoneità.

Si, per 4 giorni ho portato delle lenti a contatto dopo l'intervento, e per poco più di un mese ho utilizzato dei colliri cortisonici e le lacrime artificiali.

Quest'ultime dovrò utilizzarle ancora per molto tempo credo..

Sì, nel mio caso è peggio perchè le cellule addette alla lacrimazione sono state "bruciate" al 50 % , e non torneranno più.

C'è un meccanismo di cui non ricordo il nome che si innesca nelle cellule rimaste, che in qualche modo si "irrobustiscono", prendendo la funzione anche delle cellule perse.

Questa cosa dovrò farmela spiegare bene dal dottore al prossimo controllo, perchè non l'ho capita.. e in effetti, appena sveglio, quando metto la lacrima artificiale, c'è una sostanziale differenza di visione senza l'aiuto del collirio.

La PRK è la più economica e anche la meno invasiva. Rimuove completamente l'epitelio tramite un'operazione chirurgica (microcheratono), e poi entra in funzione il laser.

La LASIK invece, che costa di più, solleva soltanto, sempre chirurgicamente, l'epitelio, e poi lo si lascia ricadere in sede dopo il lavoro del laser.

La FEMTOLasik, è un'evoluzione della Lasik, e la più costosa in assoluto.. praticamente solleva l'epitelio e lavora sull'occhio da solo, senza nessuna operazione chirurgica..

E' quest'ultima, teoricamente la migliore.

Le ultime due inoltre consentono un recupero visivo molto più veloce ed indolore, la controindicazione però è che sono più invasive della PRK, e, tecnicamente, non ricordo benissimo, consumano più cornea.

Il dottore, che aveva entrambe le attrezzature, scelse la PRK dicendomi "così preserviamo la struttura".. qualcosa di simile.

Mi sono operato a 26 anni e 1/2 .. il primo controllo l'ho fatto ai 22, per cui ho aspettato parecchio prima di farla.

 

Si, è una sensazione stupenda svegliarsi la mattina e vedere già bene. L'unica controindicazione per il momento è che quando vado a correre, se mi va un moscerino in un occhio, non si sviluppa abbastanza lacrimazione, e il moscerino mi resta incollato nell'occhio , mi è già capitato due volte..

Ma a parte questo sono totalmente soddisfatto.. poi per chi è ambliope, la soddisfazione è doppia secondo me. Prima dell'operazione ho dovuto firmare una liberatoria, un mucchio di carte.. e ovviamente non si sono sbilanciati, dicendomi che l'obiettivo era di darmi una visione come quella con gli occhiali.. invece il risultato è stata ampiamente superiore.

E' un pò un calvario la PRK.. soprattutto i primi 10 giorni.. C'erano momenti in cui non vedevo nè da lontano nè da vicino.. ma poi dopo è tutto un crescendo.

 

 

 

Oddio il moschino attaccato all'occhio nuoooooo

 

Vero, prima dell'intervento praticamente firmi una quantita di carte che pare che stai firmando dichiarazione di guerra

 

A me non bastava nemmeno la FEMTOLasik... ...le Lenti Fachiche erano l'unica soluzione, intervento vero e proprio, ma qualità visiva molto alta, basta pensare che il destro ambliopico con il laser e con gli occhiali vedeva circa 4/10, con la lentina impiantata arriva a 7/10...praticamente robocop

 

 

Sì, ricordo i risultati che hai avuto fuori dall'ordinario. Infatti molte volte, prima di operarmi, ti pensavo. Eri nei miei pensieri

 

Se non sbaglio nel tuo caso il destro è arrivato a 9/10 mentre il sinistro ha superato abbondantemente anche i 10/10 e oltre, giusto?

Una curiosità.. ma nonostante il tuo occhio destro veda molto meglio adesso, comunque guardare ad esempio i 5/10 con l'occhio sinistro e guardarli poi solo con il destro, vi è sempre una leggera differenza di visione anche nel tuo caso?

 

Io se chiudo il destro e leggo qualcosa al PC solo con il sinistro la leggo bene ad esempio, ma se chiudo il sinistro e provo con il destro, la visione è più nitida.

 

 

 

Si confermo, vedere con il sinistro e con il destro è differenze, probabile che sia dovuto magari allo stato degli occhi pre interventi, l'ambliopia nel mio e nel tuo caso, anche se uno interviene, pongono limiti molto grossi nel recupero.

 

 

Fatto il quarto controllo post PRK.

Risultato definitivo 12-13/10 a sinistra, 15/10 a destra, binoculare 20/10 (il massimo umanamente possibile )

Il sinistro da solo, resta meno reattivo del destro, ma confronto a prima è come paragonare l'occhio di una talpa a quello di un falco

Peccato la lacrimazione che resta appena sufficiente, dovrò continuare la cura con le lacrime artificiali.

 

C'è un discorso però che non ho capito.. ho portato con me al controllo anche un mio amico, che sarebbe interessato all'intervento.

L'oculista diceva che in ogni caso l'occhio di una persona miope/astigmatica, anche nel mio caso (dato che l'operazione modifica solo la parte superficiale della cornea, non la forma dell'occhio) è più suscettibile agli urti.. (il mio amico pratica arti marziali) ed in casi gravi si potrebbe avere anche il distacco della retina.

Cioè?

 

 

Prima di tutto complimenti!

 

Confermo, la retina può distaccarsi se subisce forti colpi, poi dipende anche dal suo spessore e altri fattori...di solito lo si nota perchè si iniziano ad avere zone scure nella visione, problemi a mettere a fuoco etc...