May 4, 201510 yr Author Per i motivi suddetti o altro? nel frattempo ho scoperto che il crucial ha 3 anni di garanzia mentre il samsung 5.... e questo è un gran bel plus a favore di samsung... chissà il mio M4 quanti ne ha
May 5, 201510 yr Si ma tra due anni sicuro che avrai ancora questo disco ? Ma soprattutto, ne vale la pena? Nel senso, per fare RMA diretto spesso devi spedire all'estero, quindi si, garanzia lunga va bene, ma devi essere sicuro di poterne fruire. Un po' come sugli alimentatori; 5 anni di garanzia ma per spedirlo in Cruccolandia ci vogliono 35€...
May 5, 201510 yr Author beh si dai, quello attuale da 128 GB ha quasi 3 anni e lo cambio solo per sfizio praticamente, perchè va ancora alla stragrande! dici che anche prendendo da amazon loro coprono solo i primi 2 e gli altri 3 li fa samsung direttamente e non hanno una filiale italiana?
May 5, 201510 yr Memorie MLC al posto delle classiche TLC basta e avanza per scegliere il Crucial per me
May 5, 201510 yr beh si dai, quello attuale da 128 GB ha quasi 3 anni e lo cambio solo per sfizio praticamente, perchè va ancora alla stragrande! dici che anche prendendo da amazon loro coprono solo i primi 2 e gli altri 3 li fa samsung direttamente e non hanno una filiale italiana? Ovviamente. Per Legge il venditore deve offrirti 24 mesi e stop. Filiale italiana ? Samsung si comporta diversamente a seconda dei prodotti. Ad esempio i monitor li ritira a casa, gli smartphone no. Nella peggiore delle ipotesi dovrai portare il tuo SSD ad un centro d'assistenza nel Veneto. Una delle ragioni per cui se posso evito Samsung su questi prodotti, il centro assistenza di zona ha chiuso e 4 viaggi (2 x andata + 2 x ritorno) costano troppo. Inoltre è inutile; metti che rirano l'SSD, lo riparano in un mese / due, tu comunque per quel lasso di tempo dovrai acquistarne un altro...
May 5, 201510 yr Author Quindi sarebbe utile sapere se crucial è altrettanto ramificata come centri di assistenza. Ma dubito ne abbia più di Samsung
May 5, 201510 yr Quindi sarebbe utile sapere se crucial è altrettanto ramificata come centri di assistenza. Ma dubito ne abbia più di Samsung Non ne ho idea ma per la mia esperienza, praticamente NESSUNO ha centri d'assistenza in Italia, tranne le grandi aziende tipo Samsung, HP, Asus ecc.
May 6, 201510 yr Author Quindi riassumendo, per entrambi dopo i 2 anni di garanzia mi tocca spendere 40€ per mandarlo al centro di assistenza e resta via mesi Ma l'evo mi da 5 anni mentre il crucial 3. L'evo sarebbe un filo più reattivo mentre il crucial mi da la licenza di acronis. Costano tutti uguale(mx200 e evo850) tranne mx100 ,10€ di meno quindi boh!
May 6, 201510 yr Tra 5 anni magari con 40€ ti prenderai un ssd da 1Gb, chi lo sà Crucial aveva una mancanza tempo fa, che era una utility per i propri ssd, è uscita poco tempo fa, installata sul portatile dove ho appunto l'MX100, semplice e chiara come utility ma fa quello che deve fare (info, smart, dati scritti, stato, firmware etc...) Rimango dell'idea di prendere il Crucial per le MLC, le V-NAND di Samsung sono pur sempre delle TLC, in ogni caso sono tutte e due prodotti ottimi, non noterai la minima differenza con uno o l'altro secondo me. C'è da dire che poi molti stanno iniziando a proporre dischi anche su PCIe che hanno prestazioni in lettura/scrittura enormi.
May 6, 201510 yr Author si li ho visti... ma i prezzi sono ancora altini per il momento. Poi per uso domestico diciamocelo.... non cambia molto se windows si avvia in 4 secondi piuttosto che in 8 quindi alla fine lancio una moneta per decidere.. testa Samsung... croce, Crucial!
May 6, 201510 yr Anche se dubito che nel 2016 con 100€ prenderemo quelli da 500 Gb...però vabe, 250 Gb per un uso domestico non sono pochi se non hai la pretesa di usarlo per lo storage o di installarci 50 giochi contemporaneamente...aspetto un altro po' ma alla fine passerò anche io al modello da 256 Gb e vedrò di riadattare il disco rigido da 1Tb a disco esterno, in modo da avere un sistema più silenzioso possibile. Vorrei anche cambiare case con uno meno ingombrante ma per ora poche soluzioni mi convincono completamente e costano comunque troppo.
May 25, 201510 yr Author mi sono letto questa onesta review di anandtech http://www.anandtech.com/show/9258/crucial-mx200-250gb-500gb-1tb-ssd-review/11 e alla fine penso di andare sull' Evo 850 but unfortunately the MX200 doesn't fulfill its promises in real world based IO trace testing. In fact, it turns out that the BX100 performs better in typical low queue depth client workloads. insomma il bx100 in uno scenario realistico va meglio , ed è il modello di fascia bassa Another thing I'm not very satisfied with is the Dynamic Write Acceleration. I don't think an SLC cache is very useful in an MLC based drive because the performance benefits are marginal, at least with SATA 6Gbps. [OMISSIS] ,. As we saw in our tests, filling the 250GB MX200 with data results in performance decrease that is by far larger than we've encountered on other drives. cioè ancora dopo questi anni di migliroamenti sugli SSD se riempi il disco questo rallenta... no cheppalle....
May 25, 201510 yr Avrà bisogno di una specie di cache interna? Io ho un 840 evo e mi ci trovo benissimo.
May 25, 201510 yr E' un limite di tutti, anche i cellulari hanno lo stesso problema... Per me ad oggi usare solo un ssd se si ha la necessità di tenere decine di giochi o sw pesanti contemporaneamente, non è possibile. Almeno, lo è se hai un bel gruzzolo da spendere per ssd da 1Tb... Altrimenti ssd+hd è la soluzione più conveniente.
May 25, 201510 yr Author Avrà bisogno di una specie di cache interna? Io ho un 840 evo e mi ci trovo benissimo. si vede che il famoso bug non ti ha ancora colpito
May 25, 201510 yr Ti dirò... Il bug ci sarebbe ma non te ne accorgi... E se vai di test non lo individui... A me interessa l'affidabilità eppure i vecchi file si aprono come la prima volta...
May 25, 201510 yr si vede che il famoso bug non ti ha ancora colpito Ha colpito ha colpito, tutte le unità hanno quella vulnerabilità. Ma nella pratica se non fosse uscita la notizia su HWU, nessuno di noi mortali se ne sarebbe mai accorto. In ogni caso, se non si vuole aggiornare il firmware, la soluzione c'è comunque, una bella passata all'anno di questa bestiolina, e passa la paura.
May 25, 201510 yr Author in realtà parecchi lo hanno segnalato anche su tom, italiano e internazionale e anche altrove. in pratica ogni tanto il disco rallenta e devi passare quel tool o quello di samsung.... bah non mi piace molto , sebbene non sia così fastidioso
May 25, 201510 yr Ogni tanto ? Il bug riguarda i dati stipati da più di un anno, quindi ciò significa che nella peggiore delle ipotesi devi farlo una volta l'anno, salvo formattoni o ripristini nel frattempo. Non mi sembra un onere così pesante tutto sommato...poi ripeto, chissà quanti altri dischi hanno quel bug ma essendo poco diffusi, nessuno lo ha mai denunciato. Poi siam sempre lì, raramente ho tenuto un disco più di 4 anni, quindi nel caso 2 refreshate in tutto ?
May 26, 201510 yr Author no io leggevo di gente che gli tocca farlo ogni mese o giù di li.. sai quanti hanno GB giochi su ssd che rimangono installati e mai giocati per più di un anno? cmq alla fine prendo l' 850 pure io quindi mi fido lo stesso di samsung
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now